29.12.16
Справа № 489/6179/16-ц
Номер провадження 2/489/3252/16
У Х В А Л А
29 грудня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Водночас згідно положень ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятись також за місцем завдання шкоди.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем визначено таке місце проживання відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.
Проте згідно повідомлення Відділу адресно-довідкової роботи УДМС в Миколаївській області відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстрований.
В обґрунтування звернення з даним позовом саме до Ленінського районного суду м. Миколаєва позивач посилається на положення ч. 6 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України.
Однак доказів на підтвердження того, що він є потерпілою особою, або того, що шкоду було спричинено за вказаною ним адресою, - суду не надано.
Враховуючи викладене підстави для звернення з даним позовом саме до Ленінського районного суду м. Миколаєва відсутні.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Приймаючи до уваги, що позивачем не долучено до поданої ним заяви достовірних та достатніх доказів на підтвердження того, що йому було завдано шкоду, що місце завдання йому матеріальної шкоди або зареєстроване місце проживання відповідача розташоване на території Інгульського району м. Миколаєва, суд вважає, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва і підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна гривень двадцять копійок) згідно квитанції № 0.0.670848313.1 від 16.12.2016 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.С.Тихонова
Судове рішення № 63821760, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/6179/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: