Постанова № 63821377, 29.12.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2708/16-к

Провадження № 1-кп/487/276/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

за участю секретаря Ткаченко І.В.,

прокурора Кириленко Є.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150020001475 від 28.03.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повідомив, що під час його затримання 28.03.2016 року та одразу після затримання до нього були застосовані недозволені методи ведення слідства з метою спонукання до дачі визначальних показань у кримінальному провадженні. Зокрема, працівниками Заводського відділу поліції і слідчими висловлювалися погрози на адресу обвинуваченого та чинився психологічний тиск. Крім того, обвинуваченому зі слів стало відомо, що недозволені методи ведення слідства були застосовані і до його брата ОСОБА_3 з яким проводилися певні слідчі дії, при цьому слідчий чинив психологічний тиск та змушував надавати покази на підтвердження вини обвинуваченого у скоєнні інкримінованого злочину.

У звязку з вказаними поясненнями обвинуваченого, захисником в судовому засіданні ініційовано питання стосовно перевірки свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 щодо застосування до нього та його брата ОСОБА_3 недозволенних методів ведення слідства з боку співробітників правоохоронних органів, в тому числі Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області при розслідуванні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Загальні обовязки судді щодо захисту прав людини встановлені ст. 206 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобовязаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

З огляду на викладене, враховуючи, що в ході судового засідання обвинуваченим було заявлено про застосування до нього та його брата насильства з боку співробітників поліції під час проведення слідчих дій, для повного та обєктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити слідчому відділу Прокуратури Миколаївської області провести дослідження фактів, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_2 щодо застосування до нього та його брата ОСОБА_3 недозволених методів ведення слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 206, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити слідчому відділу Прокуратури Миколаївської області, з дотриманням вимог ст. 214 КПК України, провести перевірку повідомлених обвинуваченим ОСОБА_2 відомостей щодо застосування до нього та його брата ОСОБА_3 недозволених методів ведення слідства з боку співробітників правоохоронних органів, в тому числі Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області про розслідуванні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Матеріали виконаного судового доручення направити до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Суддя: Л.І. Агєєва