Справа № 467/1846/16-п
3/467/216/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Кукурудзи О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли зтериторіальної державної інспекції з питань праці в Миколаївській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, виконавчий директор Об"єднання садівничих товариств "Альфа" з 13.12.2012 року, за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи виконавчим директором Об"єднання садівничих товариств "Альфа" з 13.12.2012 року, що розташоване в с.Іванівка вул.Шкільна,2, Арбузинського району Миколаївської області, допустив наступне порушення законодавства про працю: в порушення ч.3 ст. 24 КЗпП України протягом 2016 року не подавалися повідомлення до Державної фіскальної служби про прийнятих 6 працівників. Так, наказом від 01.01.2016 року № 1 ОСОБА_2 прийнятий на посаду слюсаря з 01.01.2016 року, наказом від 01.01.2016 року № 1а ОСОБА_3 прийнята на посаду бухгалтера з 01.01.2016 року, наказом від 31.03.2016 року № 3 ОСОБА_4 прийнятий на посаду електромонтера з 01.04.2016 року, наказом від 31.03.2016 року № 4 ОСОБА_5 прийнятий на посаду енергетика з 01.04.2016 року, наказом від 31.03.2016 року № 5 ОСОБА_6 прийнятий на посаду слюсаря з 01.04.2016 року, наказом від 01.05.2016 року № 7 ОСОБА_7 прийнятий на посаду електрозварника з 01.05.2016 року, повідомлення про прийняття працівників на роботу, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 року № 415, відсутні та не подавалися до територіального органу Державної фіскальної служби за місцем обліку ОСТ "Альфа" як платника єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування.
В порушення ч.6 ст. 95 КЗпП України та ст. 33 Закону України "Про оплату праці" на підприємстві ОСТ "Альфа" не нараховується індексація на заробітну плату. В ході перевірки встановлено, що виконавчий директор ОСОБА_1 та майстер ОСОБА_8 мають базовий місяць січень 2015 року, право на індексацію заробітної плати набуто у квітні 2015 року. Загальна сума ненарахованої та не виплаченої індексації за квітень-грудень 2015 року та за січень-жовтень 2016 року виконавчому директору ОСОБА_1 складає близько 9503 грн. 78 к., майстру ОСОБА_8 близько 9118 грн. 14 к.
У бухгалтера Навітньої С,Ю. базовий місяць для нарахування індексації січень 2016 року, право на індексацію заробітної плати набуто в червні 2016 року. Величина приросту індексу споживчих цін для індексації доходів в червні - жовтні 2016 року становила 4,10 % сума ненарахованої індексації на заробітну плату складає 59 грн. 45 к. (1450 грн. х 4,10 %) кожного місяця. Загальна сума ненарахованої та не виплаченої індексації бухгалтеру ОСОБА_9 складає близько 297 грн. 25 к.
В порушення п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок 5 працівників ( виконавчий директор ОСОБА_1, бухгалтер ОСОБА_3, майстер ОСОБА_8, машиніст насосних установок ОСОБА_10, слюсар ОСОБА_6В.) не ознайомлені з записами, що заносяться до трудової книжки на підставі наказу під розписку в особистій картці, оскільки на підприємстві не заведені особові картки працівників за типовою відомчою формою № П-2, затвердженою наказом Мінстату України від 05.12.2008 року № 489.
Правопорушник у судовому засіданні пояснив, що протягом 2016 року не подавав до податкової інформацію про прийняття 6 працівників на роботу, індексація по заробітній платі не проводилася у звязку з відсутність коштів у садівничого товариства, також у звязку з тим, що працівники працюють по сумісництву та неповний робочий день. З записами у трудовій книжці працівники після перевірки вже ознайомлені.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом № 14-06-079/0039 від 01.12.2016 року, актом перевірки законодавства та іншими матеріалами справи.
Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно510 (пятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Арбузинське УК Арбузинський район, 22030001, КБКД 22030001, р/р 31215206700011, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м.Миколаїв, МФО банку 826013, код ЄДРПОУ 37564671, код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 к.
Строк предявлення документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя Т.М. Кологрива
Судове рішення № 63821082, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1846/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: