Ухвала суду № 63820797, 29.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/1536/16-ц Провадження № 22-ц/772/3313/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 34Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів Луценка В.В., Берегового О.Ю.,

розглянувши питання щодо відновлення провадженняу цивільній справі за по-зовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення майнових збитків, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08 грудня 2016 року зу-пинено провадження у зазначеній цивільній справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

28 грудня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27 грудня 2016 року №3550/3551/16-21 про залишення без вико-нання ухвали суду від 08 грудня 2016 року через відсутність оригіналів доку-ментів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюєть-ся ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, усунуті, колегія суддів вважає необхідним його відновити.

Керуючись статтею 204 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Федоро-вича до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнен-ня майнових збитків, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_4 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2016 року.

Призначити справу до розгляду на 26 січня 2017 року, 10-00 годину в примі-щенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які бе-руть участь у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскар-женню не підлягає.

Головуюча:

Судді: