Ухвала суду № 63820740, 29.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
757/25343/16-к
Номер документу
63820740
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 757/25343/16-к

Провадження № 1-кп/761/1310/2016

У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Бугіль В.В.

Прокурорів Рослик А.А., Єгжов Р.Д.,

Обвинуваченого ОСОБА_1

При секретарі Сімонова І.Ю.

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014100060005977 від 28.10.2014 року),-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурори в підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Захисники та потерпілі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомляли.

Обвинувачений, не заперечив проти проведення судового засідання без участі захисника, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для закриття, направлення справи прокурору немає, обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України.

Крім того відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24.11.2016 року, для вирішення питання про об?єднання кримінальних проваджень було направлено кримінальне провадження (справа № 761/40808/16-к, провадження № 1-кп/761/1427/2016) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо можливості об'єднання матеріалів вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Прокурори не заперечували щодо об'єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачений не заперечив щодо об'єднання кримінальних проваджень.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що Шевченківським районним судом м. Києва вже здійснюється судове провадження стосовно ОСОБА_1, який обвиувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, розгляд даних кримінальних проваджень окремо є недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 (справа №761/40808/16-к, провадження №1-кп/761/1427/2016) по обвинуваченю за ч. 2 ст. 186 КК України необхідно об'єднати з матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, (справа № 761/25343/16-к, провадження № 761/1310/2016).-

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.217, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014100060005977 від 28.10.2014 року), у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, на 27 січня 2017 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурорів, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Об'єднати кримінальне провадження (справа №761/40808/16-к, провадження №1-кп/761/1427/2016) за обвинуваченням ОСОБА_1 за 2 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням па обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України в одне провадження, з номером судового провадження 1-кп/761/1310/2016, справа № 761/25343/16-к.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 26.02.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бугіль В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63820740 ?

Документ № 63820740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63820740 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63820740 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63820740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63820740, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63820740, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63820740 відноситься до справи № 757/25343/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/25343/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63820738
Наступний документ : 63820749