Ухвала суду № 63820710, 26.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44670/16-к

Провадження № 1-кп/761/1492/2016

У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голуб О.А.

суддів: Бугіля В.В.

Лінника О.П.

за участю секретаря Дігтяр М.О.

прокурора Гошовського Р.М.

обвинуваченого ОСОБА_2,

в приміщенні суду під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22016000000000436 від 25.11.2016 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Усинське, Усинського району, республіки Комі РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3; ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3; ч.1 ст.263 КК України, надійшло до Шевченківського районного суду м.Києва 19 грудня 2016 року.

Шевченківським районним судом м. Києва вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 26.12.2016 року про що повідомлено захисників належним чином.

В призначений час в судове засідання не з»явились захисники обвинуваченого.

Від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою спливає 28.12.2016 року, суд з метою судового контролю та забезпечення права на захист підозрюваного, вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії за участю захисника, оскільки захисники обвинуваченого не прибули у судове засідання за викликом суду, а саме проведення підготовчого судового засідання.

Окрім того, згідно положень ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. А тому суд, вважає за необхідне, згідно ст. 53 КПК України, залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме надання правової допомоги при проведення підготовчого судового засідання даного кримінального провадження та вирішення питання щодо строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого та забезпечення проведення підготовчого судового розгляду, вирішення питання щодо строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну чи скасування у встановлений законом строк, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 захисника в порядку ч. 1 ст.53 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49, 53 КПК України, Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд

у х в а л и в:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в проведенні окремої невідкладної процесуальної дії - підготовчого судового розгляду у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3; ч.1 ст.263 КК України.

Зобов'язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 27 грудня 2016 року.

Ухвала є обов'язковою і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: О.А. Голуб

Судді: О.П. Лінник

В.В. Бугіль