Справа № 2610/30414/2012
Провадження № 8/761/78/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Києва 13 жовтня 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява мала ряд недоліків, а саме: заявником в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначено зміст рішення про перегляд якого подано заяву,дату відкриття чи встановлення нововиявлених обставин, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставинта не сплачено судовий збір, тому ухвалою суду від 07 листопада 2016 року заявнику було надано строк на усунення недоліків, а заява була залишена без руху.
На адресу заявника направлено ухвалу про залишення заяви без руху для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків отримана заявником особисто 29 листопада 2016 року. Станом на 21 грудня 2016 року заявник недоліки не усунув, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, 364 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 63820277, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/30414/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: