Ухвала суду № 63820227, 12.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1764/16-ц

Провадження № 2-др/761/31/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Краснянській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додатково рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання договору удаваним правочином та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в якій вона просила: ухвалити додаткове рішення, яким вирішити спір стосовно позовної вимоги про те, що відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, укладеного в національній валюті України.

Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що 22.06.2016 року Шевченківським районним судом м.Києва було відмовлено у задоволенні позову, однак судом не вирішено питання стосовно усіх позовних вимог ОСОБА_1 і залишено поза увагою вимоги про те, що відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, укладеного в національній валюті.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Так як неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, суд продовжив судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо - стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як встановлено в судовому засідання, 20 січня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання договору удаваним правочином та зобов'язання вчинити дії.

В позовних вимогах позивачка просила: визнати кредитний договір № 700004850 від 21.03.2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1, удаваним правочином та визнати, що відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, укладеного в національній валюті Україні - гривні; зобов'язати перерахувати розмір боргових зобов'язань за кредитним договором № 700004850 від 21.03.2008 року у гривні за курсом НБУ, встановленим на момент укладення договору.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 22.06.2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання договору удаваним правочином та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та виходячи з чіткого переліку підстав, викладених в статті 220 ЦПК України, у випадку наявності яких суд може ухвалювати додаткове рішення, суд вважає, що вимоги, викладені заявником не є підставою у відповідності до ст.220 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додатково рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання договору удаваним правочином та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Притула