Ухвала суду № 63820133, 23.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/42581/16-ц

Провадження № 2-сз/761/344/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, який було сплачено при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Коллект" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Коллект" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року позовну заяву повернуто з підстав п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Також, у листопаді 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Коллект" про забезпечення позову.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду від 13 грудня 2016 року заява була повернута позивачу з підстав ч. 1 ст. 153 ЦПК України була повернута позивачу.

Звертаючись із заявою про повернення судового збору в сумі 551, 21 грн. позивачем надано квитанцію № 94 від 30.11.2016 року, що підтверджує його сплату та квитанцію № 93 від 30.11.2016 року, що підтверджує сплату содового збору у сумі 275,61 грн.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 ЗУ ,,Про судовий збір,, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Коллект" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, зобов'язання вчинити дії та заява про забезпечення позову були повернуті позивачеві в зв'язку з непідсудністю справи Шевченківському районному суді, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, який було сплачено при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Коллект" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, зобов'язання вчинити дії та заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Коллект" про забезпечення позову - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 551,21 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення №94 від 30.11.2016 року та судовий на розрахунковий рахунок: 31211206700011, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37995466, МФО - 820019.

Повернути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 275, 61 (двісті сімдесят п'ять) грн. 61 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення №93 від 30.11.2016 року та судовий на розрахунковий рахунок: 31211206700011, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37995466, МФО - 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Малинников.