Справа № 761/8232/15-а
Провадження № 2-а/761/201/2015
У Х В А Л А
25 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
В березні 2015р. до Шевченківського районного суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УПФ України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно вимог п.п. 1) п. 3) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюються ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
До матеріалів позову не додано доказів сплати судового збору, при цьому стороною позивача зазначено, що позивачі звільнені від сплати судового збору на підставі п.6-1) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а саме за подання позовів щодо спорів, пов'язаних із дискримінацією. Однак, дане твердження позивачів не ґрунтується на жодних правових підставах та не може бути взяте до уваги судом, оскільки спір щодо зобов'язання органу Пенсійного фонду поновити виплату пенсії не підпадає під ознаки даної підстави звільнення від сплати судового збору.
Відтак, позивачам необхідно сплатити судовий збір та надати суду докази його сплати, або ж повідомити про іншу підставу звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 108 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 17 квітня 2015 року, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 63820107, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/8232/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: