Справа № 761/21376/14-ц
Провадження № 2-зз/761/67/16
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
08 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири,
в с т а н о в и в :
У жовтні 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1
11 квітня 2016 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири було відмовлено.
05 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва розглянула і відхилила апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири.
В жовтні 2016 року заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову надійшла в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Малинникова О.Ф.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири;
2. Призначити дану справу у відкрите судове засідання на 24 лютого 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (місто Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 409).
3. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви. Запропонувати відповідачу відповідно до ст.128 Цивільно-процесуального кодексу України, після одержання копії даної ухвали про прийняття до провадження і позовної заяви подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до або під час попереднього судового засідання, роз'яснивши, що докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ст.131 ЦПК України). Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Суддя : О.Ф. Малинников.
Судове рішення № 63820077, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/21376/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: