Провадження №1-в/760/640/16
Справа № 760/18387/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - А.М. Педенко
за участю: секретаря - І. І. Черевач
прокурора - В.В. Косса
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Солом'янського РВ КВІ в м. Києві про звільнення від призначеного покарання з після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 01.12.2014 року вироком Солом'янського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 302, ч. 2 ст. 189, 70 КК України до 3 (трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки, -
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2016 року з Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1
01.12.2014 р. ОСОБА_1 засуджено вироком Солом'янського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 302, ч. 2 ст. 189, 70 КК України до 3 (трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України він був зобов'язаний: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
26.01.2015 року до Солом'янського РВ КВІ в м. Києві надійшли матеріали на засудженого ОСОБА_2 і були прийняті до виконання.
31.01.2015 року засуджений ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і призначено реальну міру покарання.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 виконував покладені судом на нього обов'язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання згідно довідок інспектора поліції характеризується задовільно, скарг на його поведінку від сусіді не надходило.
Іспитовий строк закінчився 30 листопада 2016 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, засуджений ОСОБА_1 громадський порядок не порушує, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Тому, суд вважає, що він підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, від відбування покарання, призначеного вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 01.12.2014 року за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 302, ч. 2 ст. 189, 70 КК України до 3 (трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 63819918, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18387/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: