Ухвала суду № 63819850, 26.12.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

2-во/760/158/16

760/1642/16-ц

УХВАЛА

іменем україни

26 грудня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 20.05.2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення збитків та неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення збитків та неустойки.

Заочним рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 20.05.2016 позовом було задоволено та стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, суму збитків в розмірі 1 500,00 грн., суму пені в розмірі 1 380,00 грн., а всього 4 380,00 грн.; моральну шкоду в розмірі 1 500,00 грн. та судові витрати, а саме: витрати на правову допомогу в розмірі 300,00 грн. а також стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

19.12.2016 ОСОБА_2звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 20.05.2016, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення щодо зазначення загального розміру збитків, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в січні 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив: стягнути з відповідача на свою користь збитки в розмірі 1 500,00 грн.; пеню в розмірі 1 380,00 грн.; моральну шкоду в розмірі 1 500,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 300,00 грн. (а.с. 2-6)

Заочним рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 20.05.2016 позовом було задоволено та стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, суму збитків в розмірі 1 500,00 грн., суму пені в розмірі 1 380,00 грн., а всього 4 380,00 грн.; моральну шкоду в розмірі 1 500,00 грн. та судові витрати, а саме: витрати на правову допомогу в розмірі 300,00 грн. а також стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (а.с.45-48)

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 20.05.2016, а саме замість «Стягнути з ФОП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, суму збитків в розмірі 1 500 (одна тисяча п?ятсот) гривень 00 копійок, суму пені в розмірі 1 380 (одна тисяча триста вісімдесят) гривень 00 копійок, а всього 4 380 (чотири тисячі триста вісімдесят) гривень 00 копійок», зазначити «Стягнути з ФОП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, суму збитків в розмірі 1 500 (одна тисяча п?ятсот) гривень 00 копійок, суму пені в розмірі 1 380 (одна тисяча триста вісімдесят) гривень 00 копійок, а всього 2 880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кицюк