пр. № 2/759/5835/16
ун. № 759/14685/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кириленко Т.В.
за участю секретаря - Євфіменко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 14.02.2009 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 244.
Від шлюбу сторони по справі мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Отже, станом на 23.12.2016 року року малолітня донька сторін Кіра не досягла річного віку.
Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007р., згідно ч.2 ст.110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один з подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини.
В судовому засіданні позивачка зазначила, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, шлюбні стосунки фактично припинені з вересня 2016 року, саме з цього часу вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримую, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ч.4 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
Представником позивача не доведено в судовому засіданні підстави, встановлені частинами 2 та 4 статті 110 СК України.
Відповідно до абзацу 2 п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007р., встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.
Оскільки нормами Цивільного процесуального кодексу України не передбачено припинення провадження у справі, а існують лише підстави для закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду, а ч. 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007р., ст. 110 СК України, ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 551,21грн. сплачений нею по квитанції № 16587411 від 25.10.2016 року на рахунок 31212206700009 ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019, ЄДРОПУ 37962074.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали або отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 63819697, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14685/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: