Ухвала суду № 63819688, 29.12.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4208/16

ун. № 759/9017/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року вирішено зобов'язати начальника Костянтинівської державної нотаріальної контори надати належним чином завірену копію спадкової справи № 2754, відкритої 23 жовтня 2012 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Однак, при складенні тексту ухвали суду від 22.11.2016 року суд допустив описку у прізвищі ім'я по-батькові особи, після смерті якої відкрито спадкову справу № 2754, відкритої 23 жовтня 2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Враховуючи викладене і керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду від 22 листопада 2016 року описку, не зачіпаючи його суті.

2.Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали суду: «Зобов'язати начальника Костянтинівської державної нотаріальної контори (85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Театральна, будинок № 5) надати належним чином завірену копію спадкової справи № 2754, відкритої 23 жовтня 2012 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: