Ухвала суду № 63819376, 27.12.2016, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.12.2016
Номер справи
758/7932/15-ц
Номер документу
63819376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/7932/15-ц

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., розглянувши заяву комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.07.2016 року за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва про відшкодування майнової і моральної шкоди.

Відповідно до ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

В порушення вимог ст.229 ЦПК України заявник не зазначив свої номери засобів зв'язку; не надав копії доданих до заяви матеріалів для позивача; не сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі 689 гривень. Крім того, до заяви додана довіреність на ім'я особи, що підписала заяву про перегляд заочного рішення суду, яка видана т.в.о. директора комунального підприємства ОСОБА_2, але документ, що надає повноваження ОСОБА_2 видавати довіреності на представлення інтересів підприємства (як то, наказ про призначення т.в.о., статут, тощо), не наданий.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви.

На підставі наведеного, ст. ст. 229 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Неганова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63819376 ?

Документ № 63819376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63819376 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63819376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63819376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63819376, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63819376, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63819376 відноситься до справи № 758/7932/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/7932/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63819365
Наступний документ : 63819378