Справа № 149/3289/16-ц
Провадження №2/149/1310/16
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29.12.2016 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статями 118-120 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 13.01.2017 року о 15.00 год.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в разі існування таких, а у випадку визнання позову - відповідну письмову заяву.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Робак М. В.
Судове рішення № 63818902, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/3289/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: