Ухвала суду № 63818873, 18.11.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2029/16-а

У Х В А Л А

"18" листопада 2016 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., вирішуючи питання щодо виправлення описки в постанові суду від 25.08.2016 року про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року провадженні суду перебувала справа № 149/2029/16-а за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького обєднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

25.08.2016 рокусуддею було винесено ухвалу про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, а саме: у шостому абзаці мотивувальної частини рішенн суд зазначив таким чином, суд прийшов до висновку, стаж роботи, який дає право на пенсійне забезпечення за вислугу років позивача ОСОБА_2, що він має право на пенсію за вислугою років, замість вірного, таким чином, суд прийшов до висновку, стаж роботи, який дає право на пенсійне забезпечення за вислугу років позивача ОСОБА_1, що вона має право на пенсію за вислугою років, а також в третьому абзаці регулятивної частини рішення суд зазначив зобовязати Хмільницьке обєднане управління пенсійного фонду України Вінницької області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи дояркою з 01 січня 1992 року по 01 березня 2000 року в КСП «Хлібороб», з 01 березня 200 року по 01 листопада 2005 року в СТОВ «Старт», з 01 листопада 2005 року і по даний час в ТОВ «Зернопродукт, яке було перетворене на ЗАТ «Зернопродукт МХП», а згодом на ПАТ «Зернопродукт МХП», замість вірного зобовязати Хмільницьке обєднане управління пенсійного фонду України Вінницької області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи дояркою з 01 січня 1992 року по 01 березня 2000 року в КСП «Хлібороб», з 01 березня 2000 року по 01 листопада 2005 року в СТОВ «Старт», з 01 листопада 2005 року і по даний час в ТОВ «Зернопродукт, яке було перетворене на ЗАТ «Зернопродукт МХП», а згодом на ПАТ «Зернопродукт МХП»..

Враховуючи встановлені судом обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані вище описки слід виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену постанові Хмільницького міськрайонного суду від 25.08.2016 року у справі № 149/2029/16-а за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького обєднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вважати вірним у шостому абзаці мотивувальної частини рішення - таким чином, суд прийшов до висновку, стаж роботи, який дає право на пенсійне забезпечення за вислугу років позивача ОСОБА_1, що вона має право на пенсію за вислугою років, а також у третьому абзаці регулятивної частини рішення - зобовязати Хмільницьке обєднане управління пенсійного фонду України Вінницької області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи дояркою з 01 січня 1992 року по 01 березня 2000 року в КСП «Хлібороб», з 01 березня 2000 року по 01 листопада 2005 року в СТОВ «Старт», з 01 листопада 2005 року і по даний час в ТОВ «Зернопродукт, яке було перетворене на ЗАТ «Зернопродукт МХП», а згодом на ПАТ «Зернопродукт МХП».

Ця ухвала є не відємною частиною постанови Хмільницького міськрайонного суду від від 25.08.2016 року у справі № 149/2029/16-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Войнаревич М. Г.