Ухвала суду № 63818827, 28.12.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2235/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області

у складі колегії: головуючого судді Саламахи О.В.

суддів Штифурко Л.А.

ОСОБА_1

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Барановського О.Б., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника потерпілих ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника - ОСОБА_7, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про те, що він відмовляється від призначеного захисника ОСОБА_7, оскільки його дружина уклала угоду з іншими захисником та він бажає мати іншого захисника.

Також, до початку судового розгляду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_8, який уклав угоду 27.12.2016 з дружиною обвинуваченого ОСОБА_9, про те щоб відкласти судовий розгляд та надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечив проти клопотання свого підзахисного, оскільки це його право на захист.

Прокурор, потерпілі та їх представник не заперечили щодо задоволення клопотання обвинувачення про відмову від захисника ОСОБА_7

Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, думку захисника ОСОБА_7 та інших учасників процесу, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні відповідно до доручення № 002-0001987 від 04.08.2016 призначений адвокат ОСОБА_7

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

За змістом ст. 52 КПК України, дане кримінальне провадження передбачає обовязкову участь захисника.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 бажає, щоб його права захищав інший захисник, з яким уже укладена угода, і ним надано ордер, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_7 та допустити до участі у вказаному кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_8

Керуючись ст. 48, 49, 52, 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_7 та допустити до участі у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Саламаха

Судді: С.В. Ковганич

ОСОБА_10