Ухвала суду № 63818730, 26.12.2016, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1128/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

при секретарі Бойко Т.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашполі заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі № 2/146/460/15 в межах розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2016 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить по цивільні справі за № 146/1128/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості виправити помилку у номері виконавчого листа з № 2/146/460/15 на вірний номер виконавчого листа № 146/1128/15-ц, яка допущена при оформленні виконавчого листа судом який його видав.

Заява обґрунтована наступним.

21 вересня 2015 року Томашпільським районним судом Вінницької області було винесено заочне рішення у справі № 146/1128/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.

На виконання рішення судом було видано виконавчий лист, який позивачем було предявлено до виконання.

24 листопада 2016 року ухвалою Томашпільського районного суду скасовано вищевказане заочне рішення Томашпільського районного суду від 21 вересня 2015 року , а також визнано виконавчий лист № 146/1128/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

Заявником, як представником ОСОБА_2 було направлено заяву до Томашпільського районного відділу ДВС з проханням винести постанову про закінчення виконавчого провадження в звязку з тим, що 24 листопада 2016 року ухвалою Томашпільського районного суду визнано виконавчий лист за № 146/1128/15 ц таким, що не підлягає виконанню.

Однак головним державним виконавцем Швецьом Ю.С. не винесено по даний час постанови, оскільки виконавчий лист, який знаходиться на виконанні має інший номер, ніж вказаний в ухвалі суду від 24 листопада 2016 р., а саме 2/146/460/15.

Враховуючи ті обставити, що має місце помилка при оформленні виконавчого листа тому з метою дотримання прав та інтересів боржника заявник звернувся до суду.

В судове сторони у справі не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд своєю ухвалою за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З досліджених в судовому засіданні обставин вбачається, що допущена в оформленні і видачі виконавчого листа помилка має очевидний характер і її виправлення не змінює суті прийнятого судом рішення, а тому можливо виправити вказану помилку, зокрема, замість помилково зазначеного номера зазначити вірний номер виконавчого листа, який згідно цивільної справи у якій видано виконавчий лист є 146/1128/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі № 2/146/460/15 в межах розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2/146/460/15 в межах розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замість помилково вказаного № 2/146/459/15 вказати вірний - № 146/1128/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3