Справа № 144/1723/16-п
Провадження № 3/144/708/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Лариса Іванівна,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши протокол, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.191 КУпАП,
установила:
04 грудня 2016 року близько 16-ї год. 30 хв. в с.Кам'янки Теплицького району по вул.Терешкової ОСОБА_1 порушив правила зберігання, носіння вогнепальної мисливської зброї, а саме ходив вулицею в пяному вигляді зі складеною мисливською рушницею в руках.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. Пояснив, що він прийшов з полювання додому і побачив, що хтось у його відсутність заходив до сараю. Він подумав на сусідів, які і раніше з його господарства викрадали різне майно, і пішов до них з рушницею в руках. Рушниця була без чохла. У скоєному щиро кається.
Відповідно до п.12.13 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання,обліку, перевезення та використання вогнепальної,
пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України 21 серпня 1998 року №622, під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов'язаний мати при собі
дозвіл органу внутрішніх справ на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №212397, актом вилучення мисливської зброї від 21 грудня 2016 року, дозволом №537 від 26 лютого 2008 року на право зберігання та носіння ТОЗ-БМ, к-16, 2 ств. №5138, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які долучені до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 в суді.
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, без оплатного вилучення мисливської зброї.
Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).
Керуючись ч.1 ст.191, ст.33, ст.284, ст.294 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень(сім неоподатковуваних мінімуми доходів громадян) (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 31410542700497), без оплатного вилучення мисливської зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
СУДДЯ
Судове рішення № 63818690, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1723/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: