Справа № 128/3382/16-ц
УХВАЛА
29 грудня 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючої судді: Ганкіної І.А.
при секретарі: Шеванюк О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 та до ОСОБА_4, яка діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,-
Встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за №128/3382/16-ц.
До судового засідання 02.12.2016 року від відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації та ОСОБА_5 у справах дітей Тиврівської районної державної адміністрації, дане клопотання просить розглядати у її відсутність.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про слухання даного клопотання у її відсутність, проти задоволення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, про слухання справи у його відсутність, проти задоволення даного клопотання не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Визначаючись щодо заявленого клопотання суд враховує, що право на залучення особи в якості третьої особи належить у відповідності до ст. 36 ЦПК України, виключно сторонам.
Тому, враховуючи право надане позивачу на залучення третіх осіб за ст.36 ЦПК України та суть заявлених вимог, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи, що судовим спором зачіпаються права та інтереси сторін по справі, суд також вважає за необхідне задоволити клопотання про залучення по справі в якості третьої особи без самостійних вимог.
Керуючись ст. ст. 35,36, 197 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 та до ОСОБА_4, яка діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування - в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації ( м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 17, Вінницької області) та ОСОБА_5 у справах дітей Тиврівської районної державної адміністрації (смт. Тиврів, вул. Леніна 32).
Ухвала суду окремо від рішення суду до оскарження не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 63818169, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3382/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: