Рішення № 6381812, 16.04.2009, Приморський районний суд м. Одеси

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 р. справа № 2-6582\09

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Турецької І.О.

при секретарі - Скориній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Перше Кредитне Товариство” про розірвання договору та повернення вкладу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись із вказаним позовом до суду просить розірвати договір № НИ-1\1354\08\132 від 04.10.2008 р., укладений між ним та КС „Перше Кредитне Товариство”, а також стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 15 000 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04 жовтня 2008 р. між ним та КС „Перше Кредитне Товариство” був укладений договір депозитного вкладу „Подарунковий” № НИ-1\1354\08\132. Згідно до умов даного договору, ним були передані гроші у розмірі 15 000 грн., а відповідач в свою чергу зобов’язався виплачувати доход з зазначеної суми.

У зв’язку зі складним матеріальним становищем позивач звернувся до відповідача з заявою про дострокове розірвання договору, що не суперечить п.3.1 вказаного договору, однак відповідач відмовився повернути гроші.

Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у вигляді оплати судового збору в розмірі 150 грн. та ІТЗ в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, пояснивши при цьому, що неможливо розірвати договір, так як існуюча криза це є форс-мажорна обставина, а тому це є підставою для відмови у розірванні договору.

Суд, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню на наступних підставах.

Судовим розглядом вставлено, що 04 жовтня 2008 р. позивач вніс до КС „Перше кредитне товариство” договір № НИ-1\1354\08\132 грошові кошти в розмірі у розмірі 15 000 грн., про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 18275 від 04 жовтня 2008 р.

Відповідно до п.1.1 Договору строк його дії становив 12 місяців, тобто до 04 жовтня 2009 р.

Відповідно до умов п.3.1.3 Договору в разу дострокового розірвання цього договору, позивач зобов’язаний не пізніше, ніж за 15 робочих днів повідомити про це Спілку.

У зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, позивач 27 січня 2009 р. та 28 січня 2009 р., відповідно до вимог вказаного пункту договору, звернувся до КС „Перше кредитне товариство” з заявою про дострокове розірвання договору.

Однак відповідач не повернув позивачу грошові кошти, а також не надав письмової відповіді щодо відмови, у зв’язку із чим, позивач вимушений був звернутися до суду.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст.638 ЦК України при укладанні Договору № НИ-1\1354\08\132 від 04.10.2008 р. Відповідач та Позивач досягли згоди з усіх істотних умов Договору, у тому числи про можливість його дострокового розірвання за ініціативою Позивача та визначили порядок розірвання, що відповідає ст.ст. 525, 651 ЦК України.

Також суд вважає неможливим застосування дії форс-мажорних обставин до правовідношень, що виникли між Позивачем та Відповідачем, так як при укладені Договорів сторони не прийшли до згоди, відносно того, що дія Договорів призупиняється на період дії форс-мажорних обставин.

Проаналізувавши викладене та враховуючи тяжке фінансове становище родини Позивача, суд прийшов до висновку, що у Позивача було достатньо правових підстав для дострокового розірвання Договору.

Як зазначено у п.3.1.3 Договору член КС має право в будь-який час достроково розірвати цей Договір, письмово попередивши про це Спілку. В такому випадку Відповідач протягом п’ятнадцять банківських днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає Позивачу внесок.

Статтею 526 ЦК України передбачено що, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

У статі 625 ЦК України закріплено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошове зобов’язання.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Статтею ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню і договір № НИ-1\1354\08\132 від 04.10.08 р. укладений між сторонами належить розірвати, а також стягнути з КС „Перше кредитне товариство” внесок в розмірі 15000 грн.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 150 грн. та ІТЗ у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 216, 218 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Перше Кредитне Товариство” про розірвання договору та повернення вкладу – задовольнити.

Розірвати договір № НИ-1\1354\08\132 від 04 жовтня 2008 р. укладений між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою „Перше Кредитне Товариство”.

Стягнути з Кредитної спілки „Перше Кредитне Товариство” (м. Одеса, вул. Базарна, 104, Код 23212644, МФО 328823, р\р 26509010618980 у філії „ОРУ” банку „Фінанси та кредит”, ТОВ) на користь ОСОБА_1 суму вкладу по Договору № НИ-1\1354\08\132 від 04 жовтня 2008 р. в розмірі 15 000 (п’ятнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки „Перше Кредитне Товариство” (м. Одеса, вул. Базарна, 104, Код 23212644, МФО 328823, р\р 26509010618980 у філії „ОРУ” банку „Фінанси та кредит”, ТОВ) на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді оплати судового збору в розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень та ІТЗ в розмірі 30 (тридцять) гривень.

На рішення позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем

у той же строк з дня його отримання, може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга подана не була, у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя