Ухвала суду № 63817464, 29.12.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17261/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

"29" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст. 376 ЦПК України по справі за поданням Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, боржник ОСОБА_1, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобудова», про примусове проникнення до житла,

встановив:

Ухвалою суду від 19 грудня 2016 року вказане подання було залишено без руху та було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: подання не було погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби. Не надано і документів щодо перебування вказаного в поданні автомобіля у розшуку.

19.12.2016 року на адресу виконавчої служби було направлено копію ухвали, яка отримана 23.12.2016 року. Станом на 29.12.2016 року жодних документів на виконання ухвали щодо усунення недоліків на розгляд судді не передавалось.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 376, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, боржник ОСОБА_1, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобудова», про примусове проникнення до житла, вважати таким, що не подано та повернути його Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: