Вирок № 6381686, 02.07.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-609 2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июля 2008г.

Стахановский городской суд в Луганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.Н..

при секретаре Стребкова О. А.

с участием прокурора Ушаков А.В.

адвокат ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, русский, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающий электромонтером в Стахановском РЭС Серговского филиала ООО «Луганское энергетическое объединение», прописанный по адресу: г.Стаханов, ул.Достоевского, 10/2, проживающий по адресу, ІНФОРМАЦІЯ_4, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее судим: осужден Стахановским городским судом Луганской области 13.08.2007г. по ст. 122 ч.1, 296 ч.2, 70 УК Украины (2001г.) к 4 годам ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года,-

УСТАНОВИЛ

7.03.2008г. примерно в 18 часов в помещении мастерской, расположенной на территории Стахановского РЭС Серговского филиала ОАО «Луганское энергетическое объединение», по адресу: г.Стаханов, ул.Трамвайная, 35А, между ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного оьянения и ОСОБА_3, так же находившемся в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник словесный конфликт, в который вмешался ОСОБА_4. В ходе данного конфликта ОСОБА_2 и ОСОБА_4 нанесли друг другу по одному удару рукой сжатой в кулак в область лица, после чего ОСОБА_4 вышел из мастерской на улицу.

ОСОБА_2 имея умысел на причинение телесных повреждений, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взяв нож в помещении вышеуказанной мастерской, вышел на улицу вслед за ОСОБА_4 и подойдя к последнему, нанес ножом один удар в область живота, после чего обратно зашел в помещение мастерской.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 146 от 15.03.2008г. у ОСОБА_4 установлены телесные повреждения в виде колото-резанного ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с повреждением передней стенки желудка, осложнившегося в своем течении внутрибрюшным кровотечением легкой степени, которое образовалось от одного местного ударно-травматического воздействия плоского предмета обладающего колюще-режущим свойством, возможно от удара ножом, в срок и при обстоятельствах указанных свидетельствуемым.

По степени тяжести телесные повреждения в виде колото-резанного ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с ранением желудка, осложнившееся в своем течении внутрибрюшным кровотечением относится к категории тяжких телесных повреждений, как опасное для жизни в момент причинения.

В результате причиненных телесных повреждений потерпевший ОСОБА_4 проходил стационарный курс лечения в 1-ом хирургическом отделении 1-ой Стахановской городской больницы в период с 07.03.2008 г. по 18.03.2008 г., в связи с чем, сумма затрат 1-ой Стахановской городской больницы на лечение последнего составила 1545 грн.08 коп.

Потерпевший ОСОБА_4 по поводу причиненных ему телесных повреждений с 07.03.2008 г. по 18.03.2008 г. находился на стационарном лечении в 1-ом хирургическом отделении 1-ой Стахановской городской больницы и на приобретение медикаментов затратил 419 грн.62 коп.

В ходе досудебного следствия материальный ущерб, в сумме 419грн.62 коп., причиненный ОСОБА_4 на приобретение медикаментов, был добровольно возмещен в полном объеме, в связи с чем, ОСОБА_4 гражданский иск не заявляет.

Так же в ходе досудебного следствия материальный ущерб, в сумме 1545 грн.08 коп., причиненный 1-ой Стахановской городской больнице, на лечение ОСОБА_4 был добровольно возмещен в полном объеме, в связи с чем, гражданский иск администрацией 1-ой Стахановской городской больницей не заявлен.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения, в совершении преступления,

предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2 в судебном

заседании свою вину признал полностью и пояснил проживает по адресу: г. Стаханов,

ул.Стаханова, 14/71, вместе со своей женой - ОСОБА_5, и ребенком -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

07.03.2008г. после обеда с сотрудниками предприятия Стахановского РЭС Серговского филиала ООО «ЛЭО», где работал электромонтером, , возле мастерской , а так же в самой мастерской, расположенной на территории Стахановского РЭС, отмечали праздник «Международный женский день 8 марта». Во время отмечания праздника выпил много спиртного, поэтому всех подробностей происходящего не помнит.

Был ли конфликт с ОСОБА_3, тоже не помнит. Помнит, что возник конфликт с ОСОБА_4, с которым знаком давно и с которым ранее были нормальные отношения. Из-за чего между ними возник конфликт, не помнит. В ходе конфликта ОСОБА_4 ударил его один раз кулаком руки по лицу. От этого удара у него никаких телесных повреждений не было, за медицинской помощью не обращался. Помнит, что явзял нож, лежащий в мастерской на верстаке с левой стороны от входной двери мастерской и нанес им один удар ОСОБА_4, в область живота. Нож держал в правой руке.. Куда дел нож, после нанесения им удара ОСОБА_4, не помит.

После произошедшего, поехал в больницу к ОСОБА_4, купил ему какие-то лекарства. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Фактические обстоятельства дела и размер исков не оспаривает

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, его вина в предъявленном обвинении в полном объеме доказана и подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил суду, 07.03.2008г. совместно со своими сотрудниками Стахановского РЭС, в помещении мастерской, а так же на улице, возле мастерской, расположенной на территории Стахановского РЭС, по ул. Трамвайная, 35А, г. Стаханова, отмечали праздник «Международный женский день 8 марта». Примерно в 18 часов, когда стало темнеть, сотрудники отмечающие праздник, стали расходиться. Из отмечающих праздник остался он, а так же ранее знакомые, работающие с ним на вышеуказанном предприятии: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10. В это время в помещении вышеуказанной мастерской между ОСОБА_2 и ОСОБА_3

возник словесный конфликт, из-за чего он между ними возник, не знает, и было видно, что между ними назревает драка. Он вмешался в данный конфликт и стал разнимать ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Когда их разнимал, ОСОБА_2 ударил его один раз кулаком правой руки в область лица с левой стороны. В ответ он так же ударил его один раз кулаком правой руки в область лица с левой стороны. После этого, вышел из мастерской на улицу, где снял свою куртку и кепку, которые повесил на верстак.

В этот момент из помещения мастерской на улицу вышел ОСОБА_2. Было ли что-либо в его руках, когда он выходил из мастерской, не обратил внимание. Подойдя к нему. ОСОБА_2, нанес один удар в область живота. Чем именно он нанес удар, в этот момент не увидел, но почувствовал резкую боль. Нанеся вышеуказанный удар, ОСОБА_2, стоя к нему лицом, стал пятиться назад, после чего, развернувшись к нему спиной зашел, в помещение мастерской.

В тот момент, когда ОСОБА_2 находился к нему лицом, и пятился назад, он увидел, что в правой руке ОСОБА_2 был зажат нож клинком вперед. Когда ОСОБА_2 зашел в мастерскую, ему стало плохо, он отошел назад, присев на стол, который стоял на улице, возле мастерской. После чего, поднял одетую на нем одежду, а именно спортивную мастерку и майку , и увидел кровь на своем животе. После этого, о случившемся сказал ОСОБА_8 и ОСОБА_7, которые находились на улице и которые, вместе с ОСОБА_9, который так же вышел на улицу, оказав первую медицинскую помощь, на служебном автомобиле УАЗ их предприятия, отвезли его в ЦГБ г. Стаханова, где его положили на стационарное лечение в 1- ое хирургическое отделение ЦГБ г. Стаханова, и где он находился до 18.03.2008г.

Ущерб материальный и моральный в ходе следствия возмещен полностью, просит не лишать подсудимого свободы..

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются; выяснив понимание подсудимым и другими участниками судебного рассмотрения смысла этих обстоятельств, при отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции; разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, - суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст. 121 ч.1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального и морального ущерба, наличие на иждивении несовершенолетнего ребенка, явка с повинной, положительные характеристики, просьба потерпевшего не лишать свободы..

Принимя во внимание, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, признания вины, суд согласно ст. 69 УК Украины считает воможныи назначиь наказание ниже низшего предела, установленногостю 121 ч. 1 УК Украины.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, мнение потерпевшего суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изояции от общества с примегниенм ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 призщнать виновным по ст. 121 ч.1 УК Украины, и применением ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 ч.1, ст. 72 ч.1 п «б» УК Украины к новому наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Стахановского городского суда от 13.08.2007 года в виде 1 года лишени свободы и окончательно к отбытию определить 5 лет лишения свободы

На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с 3-х годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-4 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы,

периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной инспекции,

уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы.

Меру пресечения изменить, освободив подсудимого из под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу- нож, чехол от сиденья автомобиля, майка, спортивная мастерка, джинсы, образщец крови на марле, принадлежащие ОСОБА_4 О, Д. и ОСОБА_2, сданные на хранение в Стахановский ГО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 затраты на производство иммунологической и криминалистическо экспертизы в сумме 1070 грн 04 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10654.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней, со следующего дня после провозглашения, путем подачи жалобы через суд гор. Стаханова.