Ухвала суду № 63816204, 27.12.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2314/16

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 грудня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

01 листопада 2016 року суддя апеляційного суду Черкаської області постановив ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме: подачі клопотання для поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для поновлення строків та сплати судового збору.

Розписка про вручення вказаної ухвали на адресу апеляційного суду не повернулась. Ухвалою від 21 листопада 2016 року апелянту надано додатково тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

На адресу апеляційного суду повернувся рекомендований лист з відміткою про вручення 26 листопада 2016 року ОСОБА_1 копії вказаної ухвали.

Проте станом на 27 грудня 2016 року вказані недоліки апелянтом не усунуто.

Отже, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, так як не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Також відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За наведених обставин, відсутні поважні підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2016 року, а тому необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2016 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: О. М. Новіков