АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2991/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26 грудня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2016 року позов задоволено частково.
Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі - ПАТ «НАСК «Оранта») на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 49490 грн, витрати на лікування у розмірі 13561 грн 72 коп. та судові витрати в сумі 353 грн, а всього 63404 грн 72 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10000 грн, судовий збір в розмірі 353 грн, а всього 10353 грн.
В іншій частині позовних вимогах відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1, діючи в інтересах ПАТ «НАСК «Оранта», подала апеляційну скаргу, якою просить рішення суду першої інстанції змінити, скасувати в частині задоволення позовних вимог, в цій частині постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Апеляційна скарга не може бути прийнята, оскільки не відповідає ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України. При подачі апеляційної скарги не повністю сплачено судовий збір.
Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Із змісту уточненої позовної заяви вбачається, що позивач заявляв дві позовні вимоги: про стягнення з ПАТ «НАСК «Оранта» матеріальної шкоди - суми страхового відшкодування в розмірі 90748 грн 72 коп. (затрати на лікування 13561 грн 72 коп., відшкодування за шкоду, повязану із стійкою втратою працездатності - 13224 грн, відшкодування за знищення автомобіля в сумі 63963 грн), а також про стягнення з ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди в сумі 20000 грн.
Судовий збір, що підлягав сплаті при подачі позовної заяви, становить 1458 грн 69 коп., виходячи із розрахунку 907 грн 49 коп. + 551 грн 20 коп. = 1458 грн 69 коп.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу повинна була сплатити 1604 грн 56 коп. (1458 грн 69 коп. х 110% = 1604 грн 56 коп.) за оскарження двох вимог майнового характеру.
При подачі апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір в розмірі 776 грн 60 коп. Сума недоплати становить 827 грн 96 коп.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Новіков
Судове рішення № 63816185, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/16041/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: