Ухвала суду № 63816142, 22.12.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2377/16

УХВАЛА

про прийняття до провадження

22 грудня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бабенко В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

23 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2016 року позов задоволено.

Скасовано арешт та заборону відчуження квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, накладений постановами Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 28 липня 2015 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07 жовтня 2016 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю апеляційного суду Захарову А.Ф.

Ухвалою судді апеляційного суду від 10 жовтня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, через невідповідність її вимогам ст. 297 ЦПК України (несплату судового збору).

20 жовтня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 з оригіналом квитанції про сплату судового збору відповідачем ОСОБА_1

Ухвалою судді апеляційного суду від 24 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, проведеного 21 грудня 2016 року на підставі розпорядження № 1676, у звязку із звільненням з посади судді Захарової А.Ф., головуючим у справі (суддя доповідач) визначено ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 11-1, 297, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Бабенко