Ухвала суду № 63815887, 21.12.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13395/16-к

Провадження 1кп/712/472/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,

з участю: прокурора Черниш Л.І.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

законного представника потерпілого ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською місцевою прокуратурою подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 12016251010005131 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про передачу речового доказу, а саме автомобіля НОМЕР_1, який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при черкаському ВП ГУНП в Черкаській області на зберігання обвинуваченому ОСОБА_5

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор на підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпілий, законний представник потерпілого, представник потерпілого підтримали думку прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд вважає що клопотання захисника ОСОБА_1 про передачу речового доказу на зберігання обвинуваченому не обґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов*зання обраний вірно.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про передачу речового доказу на зберігання обвинуваченому ОСОБА_5 - відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 21 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов*язання залишити без змін.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Головуючий: