Ухвала суду № 63815882, 26.10.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/10815/15-к

Провадження № 1кп/712/61 /16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

суддів - Чечот А.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,

за участю:

прокурора - Варенка Р.О.,

захисників - ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 317 КК України, відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, відносно ОСОБА_2 Мар*яни Володимирівни за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 317 КК України, відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, відносно ОСОБА_2 Мар*яни Володимирівни за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 Придніпровським районним судом м. Черкаси 03.09.2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто по 01.11.2015 року. 27.10.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 01.01.2016 року. 28.12.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 01.03.2016 року. 22.02.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 30.04.2016 року. 11.04.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 29.06.2016 року. 21.06.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 28.08.2016 року. 13.07.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 27.10.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 діб.

Інші учасники судового розгляду при вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою покладались на думку суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані судом при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5, при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується, стан здоровя та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 діб, тобто по 26.12.2016 року.

В зв*язку з тим, що судове засідання призначене 25.10.2016 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 27.10.2016 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 27.10.2016 року.

Керуючись ст. ст. 331, 395КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 на 60 діб, тобто по 26 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -