№ 2-2530/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
12 листопада 2008 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.
при секретарі Прохорові Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась 19.06.2008 р. до суду з вищевказаним позовом. Зазначає, що ОСОБА_2 є її донькою. 21.07.1994 р. у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_4, якій вона доводиться бабусею. 15.01.2002 р. ОСОБА_3 помер. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03.11.2003 р. відповідач позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 Розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації № 266 від 02.02.2004 р. вона була призначена опікуном над онукою ОСОБА_4 Дитина проживає разом з нею та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.
За позовом ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття ОСОБА_4
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з”явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. У відповідності до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Як встановлено, відповідач є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03.11.2003 р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с.6-7).
Розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради від 02.02.2004 р. № 266р позивач призначена опікуном над малолітньою онукою (а.с.5).
Дитина проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач вихованням доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, у зв»язку з чим у ОСОБА_1 склалося скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч.2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 212, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.06.2008 року і до повноліття ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шевченківського суду в сумі 7 грн. 50 коп. на рахунок 31210259700009 одержувач Державний бюджет Шевченківського району код платежу: 22050000 ОКПО 34676911 Банк: ГУДКУ у Запорізькій області МФО: 813015.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 6381557, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2530/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: