Рішення № 63814874, 29.12.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
566/1133/16-ц
Номер документу
63814874
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

№566/1133/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Гутюк С.Е.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Млинівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Млинівське відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання, а саме не здійснювали погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку.

В судове засідання представник позивача Млинівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що справу просить розглядати у відсутності представника позивача.

(а.с.32)

09 грудня 2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог в якій просить винести рішення про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №25 від 14 квітня 2016 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 борг в сумі 15 820,52 грн. та стягнути з них сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і вказала, що заборгованість за кредитом зобов'язується сплатити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, причина її неявки в судове засідання невідома, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: кредитним договором №25 від 14 квітня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_1 отримала у Першої всеукраїнської кредитної спілки кредит у сумі 10 000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Як позичальник, ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 99% річних. Тип процентної ставки - фіксована.

Строк дії договору 12 місяців, з 14 квітня 2016 року по 14 квітня 2017 року.

(а.с.5-6)

З копії договору поруки № 25/П від 14 квітня 2016 року, який укладений між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_4, як поручителем вбачається, що поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником своїх зобов'язань, що виникли за Кредитним договором №25 від 14 квітня 2016 року.

Предметом договору являється обов'язок поручителя виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов'язання перед кредитодавцем відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов'язань за кредитним договором

(а.с. 7)

З розрахунку суми боргу по кредитній справі ОСОБА_1 на 28 листопада 2016 року вбачається, що розмір процентів - 8650,81*99%/365*131=3082,71 грн.;

Основна сума боргу - 8650,81 грн.;

198% - подвійна річна відсоткова ставка (99%*2=198%)

Розмір пені згідно п.4.6.-8650*198/365=4787,00 грн.

Прострочення складає всього 102 дні (133 дні загального прострочення згідно програми мінус 31 день поточного місяця)

Загальна сума боргу станом на 28 листопада 2016 року - 8650,81 грн (залишок по тілу кредиту)+3082,71 грн. (заборгованість по відсотках) + 4787,00 грн. (пеня) = 16 520,52 грн.

Станом на день розгляду справи в суді сума заборгованості по кредиту згідно заяви про зменшення позовних вимог становить 15 820 грн.

(а.с. 10)

У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобов"язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов"язання (основного зобов"язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно цього договору ОСОБА_4, як поручитель, несе повну відповідальність перед кредитором за зобов`язаннями ОСОБА_1, які виникли з умов кредитного договору № 25 від 14 квітня 2016 року.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що відповідачі порушили взяті на себе зобов`язання, а тому вони зобов`язані відшкодувати спричинені їх діями збитки, тобто позовні вимоги Млинівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки слід визнати підставними і задоволити їх.

На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати пов'язані з оплатою судового збору, так як у відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем - Млинівським відділенням Першою всеукраїнською кредитною спілкою оплачено судовий збір у сумі 1378 грн.00 коп., що об'єктивно підтверджується платіжним дорученням №293 від 28 листопада 2016 року.

(а.с.4)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 48, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов Млинівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Козирщина Млинівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки, в особі Млинівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки, борг на загальну суму 15 820 (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять) гривень, 52 копійки

на р/р № 26505054700298 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 333391, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38904076.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1

ідентифікаційний номер ОСОБА_3 НОМЕР_2)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Козирщина Млинівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки, в особі Млинівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки сплачений судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок

на р/р № 26505054700298 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 333391, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38904076.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1

ідентифікаційний номер ОСОБА_3 НОМЕР_2)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 63814874 ?

Документ № 63814874 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63814874 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63814874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63814874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63814874, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 63814874, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63814874 відноситься до справи № 566/1133/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 566/1133/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63814845
Наступний документ : 63860331