Ухвала суду № 63814511, 26.12.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/1566/16-к Номер провадження 11-сс/786/616/16Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого Гонтар А.А.

суддів Герасименко В.М., Захожая О.І.,

з секретарем судового засіданні ОСОБА_2,

за участі

прокурора Савченка О.І.

представника ТОВ „Алвіга ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.12.2016 року про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою скасовано арешт, накладений ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.02.2016 року на будівлю виробничого корпусу швейного цеху та будівлі гаражів, за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд.5.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вказану ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ „Алвіга ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши апеляційну скаргу колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю виходячи з таких підстав.

За змістом частини третьої статті 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді тільки у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 309 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Крім цього, відповідно до ч. 2, 3 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. При цьому, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 309,392 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.12.2016 року про скасування арешту майна.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8