Рішення № 63814319, 22.12.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3203/16-ц

Провадження № 2/545/1471/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Цибізової С.А.

при секретарі Блажієвській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті соби: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора Головного терторіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину у праві спільної часткової власності приватизованих земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на ? частку у праві спільної часткової власності на дві земельні ділянки загальною площею 0,39 га, а саме: земельну ділянку площею 0,15 га, яка розташована по вул.Луговій, 20 в с.Гожули Полтавського району Полтавської області з цільовим пизначенням для будівництва та обслуговування будинку, земельну ділянку площею 0,24 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с.Зорівка Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після померлого 06.06.2015 року ОСОБА_3. В обґрунтування позову посилається на відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно, а тому оформити спадщину належним чином не має можливості.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора Головного терторіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Третя особа: ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

06.06.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.06.2015 року серія І-КЕ №293630 (а.с.6).

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно - ? частину двох приватизованих земельних ділянок загальною площею 0,39 га, а саме: земельної ділянки площею 0,15 га, яка розташована по вул.Луговій, 20 в с.Гожули Полтавського району Полтавської області з цільовим пизначенням для будівництва та обслуговування будинку та земельної ділянки площею 0,24 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с.Зорівка Полтавського району Полтавської області.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом померлого 06.06.2015 року ОСОБА_3, що посвідчене 28.11.2006 року державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної котори та зареєстроване в реєстрі за №1-3411 (а.с.7).

Згідно заповіту посвідченого нотаріусом та зареєстрованим в реєстрі за №87 15.01.2008 року вбачається, що померлий 06.06.2015 року ОСОБА_3 заповів позивачці належне йому майно в тому числі: приватизовані земельні ділянки, що знаходяться по вул.Лугова, 20 в с.Гожули Полтавського району Полтавської області, приватизовану земельну ділянку в с.Зорівка Полтавського району Полтавської області (а.с.13).

На підставі свідоцтва про право на спадщину, виданного 28.11.206 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-3411 нотаріусом четвертої Полтавської державної нотаріальної котори позивачу видано свідоцтво про право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в с.Гожули Полтавського району, що належала померлому ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно відмови Полтавської районної державної нотаріальної контори від 17.05.2016 року №603/02-31, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №184/2015; до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого звернулася ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося через відсутність реєстрації права власності на земельні ділянки в органах, які здійснюють державну реєстрацію права власності на земельні лілянки (а.с. 15).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідгно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1,5.ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.317,319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За нормами ст.391,392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту права є його визнання.

Таким чином суд вважає, що неможливість оформлення права власності позивачеми на спадкове майно у встановлений законом спосіб в порядку спадкування порушє законні права власності на спадкове майно позовача, а тому позовні вимоги про визнання права власності на ? частку у праві спільної часткової власності на дві земельні ділянки загальною площею 0,39 га, а саме: земельну ділянку площею 0,15 га, яка розташована по вул.Луговій, 20 в с.Гожули Полтавського району Полтавської області з цільовим пизначенням для будівництва та обслуговування будинку, земельну ділянку площею 0,24 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с.Зорівка Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після померлого 06.06.2015 року ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 391, 392, 1216, 1218, 1268, 1269, ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

ОСОБА_4 Михайлівни до Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті соби: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора Головного терторіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину у праві спільної часткової власності приватизованих земельних ділянок,задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку у праві спільної часткової власності на дві земельні ділянки загальною площею 0,39 га, а саме: земельну ділянку площею 0,15 га, яка розташована по вул.Луговій, 20 в с.Гожули Полтавського району Полтавської області з цільовим пизначенням для будівництва та обслуговування будинку, земельну ділянку площею 0,24 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с.Зорівка Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після померлого 06.06.2015 року ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5