Ухвала суду № 63814274, 23.12.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.12.2016 Справа № 554/5702/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Г.В.Андрієнко,

при секретарі О.В.Карабаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго»,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2016 року на підставі заяви ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 13502,34 грн. та судовий збір в сумі 689,00 грн.

Судовий наказ був направлений боржнику у встановлений законом термін.

23.11.2016 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з неї на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В своїй заяві боржник вказав, що заборгованість за послуги теплопостачання складала 10785,00 грн. а за день до подачі заяви про видачу судового наказу , боржником було сплачено борг в сумі 10000,00 грн. тому не погоджується з нарахуванням 3 % річних , та стягнення судового збору .

Прохав скасувати судовий наказ від 21.07.2017 р. по справі № 554/5702/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 10785,00 грн. та судового збору в сумі 689.00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заперечували проти скасування судового наказу

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що заборгованість за послуги теплопостачання складала 10785,00 грн. а за день до подачі заяви про видачу судового наказу , боржником було сплачено борг в сумі 10000,00 грн. тому не погоджується з нарахуванням 3 % річних , та стягнення судового збору .

Відповідно до ч. 6, п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2н/554/564/2016 від 21.07.2016 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2, Серт ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Розяснити ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти діб з моменту оголошення.

Суддя Г.В.Андрієнко