Рішення № 6381401, 29.01.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-1435/09

РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Колдіної О.О.

при секретарі-Гаврилюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об»еднання співвласників багатоквартирного будинку «Проектувальник-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, -

встановив:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проектувальник-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги в сумі 4939, 63 гривень. В ході розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідачки суму боргу з врахуванням несплачених платежів за грудень 2008 рік в сумі 5489, 16 гривень та судові витрати у справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрована, є власницею і проживає в АДРЕСА_1.

В порушення Статуту ОСББ, а також вимог Житлового кодексу України відповідачка частково вносить плату за обслуговування будинку і комунальні платежі. Борг за період з грудень 2005 р. по грудень 2008 року складає 5489, 16 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила суд їх задовольнити, стягнувши з відповідачки заборгованість, що несплачена за комунальні послуги та обслуговування будинку, а також судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, оскільки, дійсно, квартплата вносилась частково через фінансові труднощі, які існують в сім»ї.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є власником особового рахунку, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до п.6.2.3 Статуту ОСББ «Проектувальник-2» кожен член об»єднання зобов»язаний своєчасно здійснювати оплату комунальних послуг, вносити платежі на розрахунковий рахунок об»єднання у розмірі, встановленому загальними зборами, з урахуванням реальних витрат.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов"язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що в період з грудня 2005 року по грудень 2008 року відповідачка належним чином не сплачували за надані комунальні послуги та частково вносили квартирну плату.

Як вбачається з довідки, наданої ОСББ «Проектувальник-2», борг становить 5489, 16 гривень.

2

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСББ «Киянка-1» про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуг підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат у даній справі.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Магдебург (Німеччина), на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проектувальник-2», (ідентифікаційний код 25587420) заборгованість по квартплаті в сумі 5489 (п»ять тисяч чотириста вісімдесят дев»ять) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Магдебург (Німеччина), на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проектувальник-2», (ідентифікаційний код 25587420) судові витрати у справі, а саме: судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.