Ухвала суду № 63813519, 03.12.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6312/13-ц

Провадження № 2/552/2226/13

У Х В А Л А

03.12.2013 Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючий суддя Кузіна Ж.В.

При секретарі Шелестіній О.А.

За участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття доповнення до позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про прийняття судом доповнень до позовної заяви , а саме визнання заяви на страхування життя № НОМЕР_1 від 10 липня 2008 року недійсною, стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 800 грн.

Суд, заслухавши думку відповідача та представника відповідача, які заперечують щодо заявленого клопотання, оскільки позивачем порушено порядок подачі доповнення до позовної заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Позивач звернувся з доповненнями до позовної заяви після початку розгляду справи судом, а саме під час вирішення питання щодо можливості закінчити зясування обставин справи та перевірку їх доказів , перейти до судових дебатів.

На даній стадії цивільного процесу подання заяви щодо зміни предмету або підстави позову законодавством не передбачено, а тому клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про прийняття доповнення до позовної заяви відмовити.

ГоловуючийЖ.В.Кузіна