Рішення № 6381313, 27.08.2009, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 2-4011/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

27 серпня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Матійчук Г.О.

при секретарі: Шишкарьовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 146897,81 грн. заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи це тим, що відповідач, згідно укладеного з позивачем кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов`язань щодо вчасного повернення суми кредиту, плати за його користування (відсотків), плати за ведення кредитної справи, що призвело до виникнення заборгованості та нарахуванню штрафних санкцій (пені), які підлягають стягненню з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з викладених в ньому підстав, просив позов задовольнити та розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За викладених підстав, а також враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.04.2008р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано грошові кошти в сумі 19128,00 доларів США на споживчі цілі із остаточним поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 13.04.2013 р.

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 19128,00 доларів США, про що свідчить заява про видачу готівки № 15476076 від 14.04.2008 р.(а.с.11) та акт прийому передачі майна (транспортного засобу) від 14.04.2008 року (а.с.)

Згідно із п. 1.1.3 Договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов Договору.

Відповідно до ч.1 Договору позичальник зобов'язаний за користування кредитом оплачувати проценти, виходячи зі ставки 9,9 % в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються ТОВ Комерційний банк «Дельта» щомісячно в день, який відповідає даті укладення Договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування.

Згідно ч.1 Договору за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 0,45 % в місяць. Плата за ведення кредитної справи нараховується ТОВ «Комерційний банк «Дельта» щомісячно в день, що відповідає даті укладання Договору на повну суму кредиту, наданого позичальнику, незалежно від фактичної кількості днів користування кредитом в періоді нарахування.

Таким чином, у відповідності до п. 1.1.1. Договору, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 14 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плату за ведення кредитної справи, у розмірі еквіваленту 492,92 долари США. Згідно п. 1.6.4. Договору погашення заборгованості за кредитом здійснюється у такій черговості: в першу чергу - штрафи та пені, в другу чергу - заборгованість по платі за ведення кредитної справи, в третю - заборгованість за нарахованими процентами, в четверту - заборгованість за кредитом.

Згідно з п.3.1.2. Договору позичальник, у разі порушення ним строків сплати заборгованості за кредитним договором, заборгованості по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, сплачує на користь кредитора штрафні санкції (пеню) у розмірі 0,15% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 03.06.2009 року становить 227427,85грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, з умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору та зі змісту наведених правових норм вбачається, що вимоги позивача заявлені у відповідності з чинним законодавством, а отже є обґрунтованими.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобовязання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідача, згідно із ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 1451,93 грн. у відшкодування судового збору та 252,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено 252,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то переплачена сума в розмірі 50 копійок підлягає поверненню позивачеві Державою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 614, 615, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) 145 193(сто сорок п»ять тисяч сто дев»яносто три) гривні 38 копійок заборгованості за кредитним договором та 1 703 (тисча сімсот три) гривні 93 копійки у відшкодування судових витрат, а всього стягнути 146 897 (сто сорок шість тисяч вісімсот дев»яносто сім) гривень 31 копійку.

Стягнути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” 50 копійок надмірно сплачених витрат на інформаційно-технічний розгляд справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ Г.О.Матійчук