Справа № 369/3862/16-ц
Провадження № 2/369/2135/16
УХВАЛА
Іменем України
27.12.2016 року м. Київ
27 грудня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Волчка А.Я
при секретарі Ведмеденко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора, Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання незаконним та скасування рішення, визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок та свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 подала заяву про відвід головуючому по справі судді Волчку А.Я., з посиланням на підстави які вона виклала письмово
Суд, вислухавши думку осіб, які приймають участь в справі, перевіривши матеріали справи не знаходить підстав передбачених законом для відводу судді.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 20, 22 ЦПК України-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представник відповідача ОСОБА_2В про відвід судді Києво-Святошинського районного суду Волчка А.Я. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волчко А.Я.
Судове рішення № 63812530, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3862/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: