Ухвала суду № 6381232, 22.05.2009, Господарський суд Чернігівської області

22.05.09

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"22" травня 2009 р. Справа № 21/75

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова",

вул. Краснова, 27, м. Київ 115, 03115

Відповідач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору:про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 6284,66 грн.

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

Позивач: Жураковський О.І., довіреність № б/н від 02.01.2009р., представник.

Відповідач: ОСОБА_3, довіреність № 643 від 13.05.2009р., представник.

В судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст. 77 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 6284,66 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 22 квітня 2009 року подав клопотання про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі 4599,77 грн. (видаткові касові ордери від 22.04.2009 року /а.с. 31/ та видатковий касовий ордер від 21.05.2009 року /а.с.37/.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Крім того відповідачем сплачено 268,46 грн. пені. (видатковий касовий ордер від 21.05.2009 року /а.с. 37/, в поданій заяві позивач відмовився від 36,50 грн. пені та 1379,93 грн. штрафу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, враховуючі те, що на момент розгляду справи сума основного боргу відповідачем сплачено позивачу в повному обсязі, крім того сплачено 268,46 грн., провадження у справі про стягнення 6284,66 грн. боргу підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, а також у звязку з відмовою позивача від штрафу та частини пені.

В судовому засіданні відповідачем подано заяву в якій він зобовязався сплатити державне мито та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на нього, у звязку з чим, а також у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 ЧФ АКІБ Укрсиббанк, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Савсервіс-Мова” (вул.. Краснова, 27, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 30776789, р/р 260078536 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348) 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

4. Ухвала дійсна для предявлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Белов С.В.