Справа № 362/2775/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"19" грудня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ковбеля М.М.
при секретарі Сілецькій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків заяву представника заявника про виправлення описки в судовому рішенні від 06 жовтня 2016 року у справі за заявою Назіх ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридче значення,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року, а саме невірно зазначено ім'я заявника.
Сторони по справі в судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяви, про слухання справи за їх відсутності, крім того, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в змісті судового рішення допущено описку, яка перешкоджає здійсненню прав сторін, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року у справі №362/2775/16-ц за заявою Назіх ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридче значення, а саме.
- в першому абзаці вступної частини рішення замінити зазначене ім'я заявника з «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на вірно «Назіх ОСОБА_1»;
- в другому абзаці описової частини рішення замінити зазначене ім'я заявника з «ОСОБА_3М.» на вірно «Назіх ОСОБА_1»;
- в третьому абзаці описової частини рішення замінити зазначене ім'я заявника з «ОСОБА_3 ОСОБА_1 Махмудович» на вірно «Назіх ОСОБА_1»;
- в девятому абзаці описової частини рішення замінити зазначене ім'я заявника з «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на вірно «Назіх ОСОБА_1»;
- в десятому абзаці описової частини рішення замінити зазначене ім'я заявника з «ОСОБА_1 ОСОБА_4» на вірно «Назіх ОСОБА_1»;
- в третьому абзаці мотивувальної частини рішення замінити зазначене ім'я заявника з «ОСОБА_1 ОСОБА_4» на вірно «Назіх ОСОБА_1»;
- - в другому абзаці резолютивної частини рішення замінити зазначене ім'я заявника з «ОСОБА_4 ОСОБА_1» на вірно «Назіх ОСОБА_1».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.
Суддя М.М. Ковбель
Судове рішення № 63811826, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2775/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: