Постанова № 63811487, 12.12.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/9771/16-п

Провадження № 3/359/3350/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.07.1999р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст. 122-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24.11.2016р., о 17 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись по автодорозі північно-східний обхід м. Києва 13 км., біля АЗС ТОВ Восток, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась завчасно за допомогою гучномовця та проблисковими маячками синьо-червоного кольору, чим порушив п.2.4 ПДРУкраїни, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст.122-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні п.2.4 Правил дорожнього руху, за яким водій на вимогу працівника міліції повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та обєктивності якого у суду підстав не має, за відсутності інших належних та допустимих доказів, які б спростовували такий факт.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в межах санкції даної статті, що за вищевказаних обставин є доцільним.

Керуючись ст.122-2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11.07.1999р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП Українита накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сумув розмірі 153 грн.,з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31116149700001, отримувач Київська область Державний бюджет КБК 21081300, код отримувача 37955989, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.07.1999р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник