гСправа № 358/1775/16-ц Провадження № 2/358/764/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка В.С.,
за участю секретаря Давиденко М.В.,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 47051 грн.58 коп. заборгованості за договором кредиту та 1378 грн. витрат на сплату судового збору, посилаючись на те, що 19 травня 2010 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 уклали договір, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконав взяті на себе зобовязання, а ОСОБА_2 скористалась кредитною лінію, але не виконує зобовязання за договором та станом на 24 листопада 2016 року має заборгованість на суму 47051 грн.58 коп., в звязку з чим у разі невиконання умов кредитного договору банк має право стягнути всю суму заборгованості по кредиту, тому позивач і змушений звернутися з відповідним позовом до суду.
В попередньому судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла 12 лютого 2014 року у віці 57 років в с. Медвин Богуславського району Київської області, що підтверджується актовим записом про смерть за №08 від 13.02.2014 року.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 померла, то відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 померла, а спадкоємці останньої з заявою для прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались або взагалі відсутні, то є підстави для закриття провадження по даній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 205 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку зі смертю відповідача.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63811323, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1775/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: