Справа № 288/958/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сікан В. М.
Категорія 23 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
29 грудня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана», третя особа: відділ Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області про розірвання договору оренди землі
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.
11.11.2016 року ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» подала до суду апеляційну скаргу, в якій містилося клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 18.11.2016 року зазначені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними. Апеляційну скаргу залишено без руху, ПАТ «ТАКО» розяснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку із зазначенням інших причин його пропуску або подання доказів на підтвердження зазначених в скарзі обставин.
Копія вищевказаної ухвали вручена ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» - 26 листопада 2016 року, представнику Товариства ОСОБА_3 22 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та відстеженням пересилання поштових відправлень (а.с. 103-104).
До даного судом часу ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» не подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 63811084, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/958/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: