Ухвала суду № 63810651, 27.12.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5391/16-ц

Провадження № 2/279/2117/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача з вищеназваним позовом. В позовній заяві позивач вказав, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.110 ч.2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання.

Судом направлено запит до АБ у Житомирській області, яке надало відповідь про те, що ОСОБА_2 по вул. Полякова, 18 в м.Коростені не зареєстрований і ніколи офіційно не був зареєстрований.

Судом направлено додатковий запит до АБ у Житомирській області про місце реєстрації відповідача, яке надало відповідь про те, що ОСОБА_2 на території Житомирської області ніколи офіційно не був зареєстрований.

Неповнолітніх дітей у сторін не має. Позивач не встановила місце реєстрації відповідача, чи останнє відоме достовірне місце його реєстрації, не надала жодного документу, який підтверджував би це. Проживання без реєстрації за певною адресою не надає права на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Таким чином, відповідно до ст.110 та 114 ЦПК України дана категорія справ за правилами підсудності справ за вибором позивача та за правилами виключної підсудності не регулюється.

Встановлено, що дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду, а підсудна суду за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві. Також позивачу повертається судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 114-115, 121 ч.3п.4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений 11.11.2016 року на підставі квитанції №0.0.649374948.1, реквізити одержувача коштів : ГУ ДКСУ у Житомирської області р/р № 31215206700006, код 37909251, МФО 811039, судовий збір в розмірі 551гривня 20 копійок (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець