Ухвала суду № 63810225, 29.12.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6241/16-ц

Провадження № 2/0274/2356/16

УХВАЛА

29.12.2016 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсними кредитного та договору іпотеки , -

встановив:

26 грудня 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Просить визнати недійсним кредитний договір №ZRSWGK00000040 від 08.06.2006 року, укладений між нею та ЗАТ КБ "ПриватБанк", а також визнати недійсним договір іпотеки №ZRSWGK00000040 від 08.06.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2, реєстраційний номер 1522.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, проходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У порушення зазначеної норми Закону позивачкою не сплачено судовий збір за вимогу про визнання недійсним договору іпотеки.

Зазначаючи підставу для звільнення від сплати судового збору, позивачка у позовній заяві посилається на положення ЗУ „Про захист прав споживачів.

Відповідно до статті 22 ЗУ „Про захист прав споживачів від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Поряд з тим, у позовній заяві позивачка не вказала, які її права, як споживача при укладенні договору іпотеки були порушені та підлягають захисту у порядку та у спосіб передбачений ЗУ„Про захист прав споживачів.

Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунуті.

У разі неусунення таких недоліків, відповідно до частини другої статті 4 ЗУ „Про судовий збір за вимогу про визнання недійсним договору іпотеки позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами:

Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 31216206700005

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896006 (суду, де розглядається справа).

Квитанцію про сплату судового збору позивачка має долучити до позовної заяви.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтями 119, 208-210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитного та іпотечного договору недійсним залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачці.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна