Справа № 274/6163/16-п
Провадження № 3/0274/1375/16
ПОСТАНОВА
28.12.2016 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2016 серії АП2 №509088, 07 грудня 2016 року о 16-45 год. по вул. Житомирська в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, будучи з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, незвязна мова, нестійка хода). Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення
Його дії кваліфіковані за частиною першою статті 130 КУпАП.
У судовому засіданні встановлено, що протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.
Відповідно до частини четвертої статті 256 КУпАП при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбаченістаттею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відомості, що свідчать про розяснення ОСОБА_1 його прав, передбачених статтею 268 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні.
Крім того, пояснення свідків, що додані до протоколу не містять усіх реквізитів, зокрема, не зазначено дати їх відібрання та відомостей про особу, яка ці пояснення відібрала.
З наведених підстав протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 509088 від 07 грудня 2016 року слід повернути на доопрацювання.
Керуючись статтями 256, 278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №509088 від 07 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП направити до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова остаточна.
Суддя: І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 63810221, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/6163/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: