Справа: 164/2116/16-ц
п/с 2/164/463/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року. ОСОБА_1.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Токарської І.С.,
при секретарі Матвійчук Н.В.,
з участю:
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд із вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) від 18.03.2016 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 10813 гривень 45 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Письмовою заявою ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами, правилами та тарифами складають між ним та банком Кредитний договір. Відповідно до умов Договору ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання згідно з графіком погашення щомісячно повертати банку частину кредитних коштів, сплачувати відсотки за користування кредитом і повністю погасити заборгованість. Проте свої зобовязання відповідно до умов Договору не виконав, у звязку з чим станом на 23.10.2016 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 16525 гривень 69 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом 10794 гривні 56 копійок; заборгованість по процентах за користування кредитом 300 гривень 67 копійок; заборгованість за пенею та комісією 431 гривню 78 копійок; штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 4998 гривень 68 копійок. Зважаючи на зазначене просили стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 16525 гривень 69 копійок заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
В судове засідання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свого представника не направили, проте подали суду письмову заяву, у якій просять проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримують із зазначених у заяві підстав, просять позов задовольнити повністю. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що звертався у відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», де йому повідомили, суму штрафу в розмірі 4 998 гривень 68 копійок, не буде стягуватися банком.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом установлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) від 18.03.2016 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 10813 гривень 45 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Письмовою заявою ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами, правилами та тарифами складають між ним та банком Кредитний договір. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання згідно з графіком погашення щомісячно повертати банку частину кредитних коштів, сплачувати відсотки за користування кредитом і повністю погасити заборгованість. (а.с. 7, 8, 9-32).
Із матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача відповідно до Генеральної угоди, станом на 23.10.2016 року становить 16525 гривень 69 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом 10794 гривні 56 копійок; заборгованість по процентах за користування кредитом 300 гривень 67 копійок; заборгованість за пенею та комісією 431 гривню 78 копійок; штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 4998 гривень 68 копійок (а.с. 6).
Оскільки в порушення статей 526, 530, 1054 ЦК України та умов вказаного Договору відповідач ОСОБА_2 погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом відповідно до встановленого графіка не провів, суд приходить висновку про задоволення позову.
Судом не приймаютьсядо уваги пояснення відповідача з приводу відмови банку від стягнення з нього суми штрафу в розмірі 4 998 гривень 68 копійок, оскільки позивачем не було зменшено позовні вимоги, а ОСОБА_2, всупереч ст. 60 ЦПК України не надано відповідних доказів.
Крім того, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню 1378 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215, 224-226ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 березня 2016 року в сумі 16525 (шістнадцять тисяч пятсот двадцять пять) гривень 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 63809977, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/2116/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: