Ухвала суду № 63808868, 14.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року К/800/26206/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про зупинення виконання судового рішення - постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 р. у справі №819/2453/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 р. позов задоволено частково. Визнано бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. щодо не включення ОСОБА_2 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіну М.А. включити ОСОБА_2 до Переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23 травня 2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 р.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2016 р., в задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" про роз'яснення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 р. відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.11.2016 р. відкрито касаційне провадження за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2016 р. у справі №819/2453/15 (876/4630/16).

До Вищого адміністративного суду України від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного суду України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Зважаючи на те, що касаційна скарга подана скаржником на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2016 р. у справі №819/2453/15 про відмову у роз'ясненні судового рішення, а у клопотанні скаржник просить зупинити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 р., суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на положення п.5 ч.1 ст.215 КАС України.

Керуючись ст.ст. 156, 215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про зупинення виконання судового рішення - постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 р. у справі №819/2453/15 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Л.Т. Черпіцька