Ухвала суду № 63808443, 22.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2016 року К/800/35716/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонської митниці Державної фіскальної служби України

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року

у справі № 802/204/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення коштів, -

встановив:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Херсонська митниця Державної фіскальної служби України , не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями , подала касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2016 року на підставі абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року за касаційною скаргою Херсонської митниці Державної фіскальної служби України у справі за даним позовом.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Херсонської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року слід відмовити, оскільки ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Херсонської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення коштів.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України